| Осужден за незаконную рубку деревьев сосны и дуба на особо защитном участке леса | версия для печати |
Вступившим в законную силу приговором Бековского районного суда за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден проживающий без гражданства на территории Бековского района Н., который признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере и тайном хищении чужого имущества, сухостойной древесины. В судебном заседании по уголовному делу было установлено, что в течение периода времени с марта до конца апреля 2024 года, подсудимый Н., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев и на тайное хищение древесины сухостойных деревьев, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации, без оформления необходимых документов – договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов либо другого решения о предоставлении лесного участка на иных правах, разрешающего заготовку древесины, пришел в лесной массив квартала Софьинского участка Государственного казенного учреждения Пензенской области «Сердобское лесничество», находящийся вблизи с. Никольское Бековского района и относящийся к особо защитному участку защитного леса Государственного лесного фонда Российской Федерации, где действуя умышленно, с помощью принесенных с собой бензопил поочередно спилил с корня до степени полного прекращения роста 6 сырорастущих деревьев породы «Дуб», диаметром от 16 см. до 36 см. общей кубомассой 2,71 куб.м, 4 сырорастущих дерева породы «Сосна», диаметром от 20 см. и 24 см. общей кубомассой 1,68 куб.м, а также 12 сухостойных деревьев породы «Сосна», общим объемом 7,6 куб.м, и 51 сухостойное дерево породы «Дуб» общим объемом 20,79 куб.м, Затем он поочередно перенес распиленные стволы незаконно спиленных деревьев в расположенное вблизи домовладение по месту своего проживания. На основании произведенных в установленном порядке расчетов установлено, что Н. своими незаконными действиями по рубке сырорастущих деревьев причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере - на общую сумму 861 756 рублей, хищением древесины сухостойных деревьев в особо крупном размере - на общую сумму 443 101 рублей, Размер исчислен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектов вследствие нарушения лесного законодательства» - размер ущерба при незаконной рубке деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более составляет 50-ти кратную стоимость древесины деревьев, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер такс подлежит увеличению в 3 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках защитных лесов, а также в лесах, расположенных в лесопарковых зеленых поясах. В судебном заседании подсудимый Н., не оспаривая фактических обстоятельств дела, вину свою в вышеуказанных преступлениях не признал. Показал, что он пилил деревья в лесу с целью отопления, а так же прореживал лес. О том, что он производит заготовку дров в лесу, знали все и разрешали ему пользоваться природными ресурсами. Однако приведенные подсудимым доводы о наличии у него права на рубку деревьев для собственных нужд суд счел не состоятельными, поскольку они не основаны на законе и не нашли своего подтверждение в судебном заседании. Заслушав показания участников процесса и специалистов, исследовав все собранные доказательства, в том числе заключения многочисленных судебных экспертиз, суд пришел к выводу об их неоспоримости и достаточности для постановления обвинительного приговора. Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» суд также признал доказанным, поскольку размер причиненного ущерба, в соответствии с примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным в каждом случае. При назначении наказания подсудимому Н. приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления в области экологии и преступления небольшой тяжести против собственности, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд счел возможным назначить Н. наказание по совокупности преступлений виде двух лет одного месяца лишения свободы, однако условно, с установлением испытательного срока на два года, с возложением обязанностей на данный срок не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Также судом постановлено конфисковать путем обращения в собственность государства принадлежащие подсудимому две бензопилы, которые были использованы им при совершении незаконной рубки деревьев, и удовлетворен гражданский иск Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области в размере 987 413 рублей путем взыскания с подсудимого указанной суммы в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. |
|