Arms
 
развернуть
 
442940, Пензенская обл., рп. Беково, ул. Советская, д. 38 А
Тел.: (84141) 2-17-43, 2-26-51 (ф.)
bekovsky.pnz@sudrf.ru
442940, Пензенская обл., рп. Беково, ул. Советская, д. 38 АТел.: (84141) 2-17-43, 2-26-51 (ф.)bekovsky.pnz@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.06.2026
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении признано законнымверсия для печати

Решением Бековского районного суда, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Е-ва,  оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка в границах Бековского района по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.5  ст. 12.15 КоАП РФ. 

При рассмотрении данного дела мировым судьей было установлено, что 6 февраля 2026 г. водитель Е-в, управляя легковым автомобилем на 246 км. автодороги Тамбов-Пенза на дороге с двухсторонним движением, при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил маневр обгона, выехав на полосу встречного движения, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требований пунктов 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая, что Е-в ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и вновь совершил повторное аналогичное правонарушение, судья квалифицировал его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.  

Не согласившись с данным решением, защитник Е-ва  обжаловал его  в районный суд,  оспаривая его законность и обоснованность, предлагая отменить постановление и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела и  изучив  доводы жалобы, в том числе о том, что Е-в в вышеописанном случае действовал в состоянии крайней необходимости, судья районного суда пришел к выводу, что совершение Е-вым  административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается всеми собранными и исследованными в суде материалами дела.

Суд пришел к выводу, что доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления не имеется.

 С учетом изложенного, суд решил, что постановление в отношении Е-ва является законным и обоснованным, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в пределах санкции соответствующей нормы закона, оснований для удовлетворения жалобы  не имеется.

опубликовано 24.06.2026 12:38 (МСК)