Бековским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении 50 -летней жительнице р.п. Беково Щ., которым она признана виновной в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Судом установлено, что 28 июля 2026 г, Щ. будучи надлежащим образом предупрежденной старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ОтдМВД России по Бековскому району об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, осознавая заведомую ложность сообщаемых ею сведений и возможность наступления уголовной ответственности за свои незаконные действия, собственноручно написала заявление, в котором сообщила заведомо ложные сведения о привлечении к уголовной ответственности  Ж. по факту совершения открытого хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

После передачи заявления сотруднику полиции оно было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях, проведена процессуальная проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствуем события преступления

Таким образом Щ. неправомерно вмешалась в нормальную деятельность ОтдМВД России по Бековскому району, отвлекла сотрудников полиции от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на отделение функций, ущемила интересы государства в связи  с материальными затратами, понесенными в связи с осуществлением мероприятий по проверке вышеуказанного заведомо ложного заявления.

Подсудимая Щ.  свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Основываясь на исследованных материала уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности инкриминируемого преступления и с учётом полного признания подсудимой своей вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего на момент совершения преступления ребенка назначил Щ. наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов.

Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.